在银行招聘考试的行测科目中，细节理解题是言语理解与表达考试的必考题型，虽然题量不大，但仍然是一个重要提分点。细节理解型题目需要考生认真读题，把每一个选项都要代入到文段中，看和文段表述是否一致。以此判断考生查找信息、推理判断的能力。今天，华图金领人就针对细节题讲解几种常见陷阱，并提出几点做题策略。
细节类题目的提问方式通常是：以下哪个选项表述是正确的、以下哪个选项表述是错误的、哪个选项和文段表述的意思不同、哪个选项和文段表述的意思相同等。命题人通常在七个地方设置陷阱：
无：即无中生有，是指把没有的说成有，凭空捏造。在题目中主要体现为原材料中并没有提及这层意思，但是在选项中体现出来了。
偏：以偏概全，主要指空间错位，即以部分代整体，以局部代全局;或者以全局代局部，以个别代一般，从而误导考生。
反：即相反或相悖。是指选项的设置和原材料作者的意思正好相反。混：混淆概念。是指若干概念混杂在一起，界限不分明，使人无法分辨。
混淆充分条件和必要条件关系：是指在选项中通过关联词语的变化把原材料中的充分条件说成是必要条件，或者把必要条件说成是充分条件。
做题过程中，有一些选项表述比较绝对，这样的选项正确的几率很小，但也不是一定错，要以材料为准。而表述相对委婉的选项，正确的几率相对更高。
弱化选项：表述相对委婉的一些选项，包含一些比较弱化的词语，如：有些、一些、大概、可能、部分、差不多、相近、相似等。
所谓错误推论就是选项和原材料有一定的相关性，在原材料某一点的基础上过度引申得出，而这种过度的引申往往是错误的。
所谓定性就是给作者的观点或态度强加上某种观点态度或情感倾向，有些材料并不能看出作者的态度观点，如果强加上某种态度观点，便是错误定性。